不少人口中野蠻，黑，坑多的云南，國慶來游少了，想必這些人心里的非常快樂解恨的，盡管可能他們從來沒有來過云南，盡管他們可能只在網(wǎng)上看過云南，但是也非常的快樂，因為云南也如人設崩塌一般，讓大家有了調(diào)侃的資本。

我個人而言，痛并快樂著。

首先聲明，我是云南人，但是我不住景區(qū)，沒開旅行社，不做導游，不賣普洱茶，也不賣米線。但是我喜歡旅游喜歡看不一樣的風景吃不一樣的特色小吃。我應該也能夠用平常心來看待這個問題。

一、三十年河東三十年河西，沒有永遠不變的傳奇。

任何的審美都有時段性，云南開始上世紀80.90年代吸引游客的是西雙版納，當年知青多在這個地方，后來回上海天津等地后故地重游憶苦思甜，所以西雙版納得到熱捧。大理得力于金庸先生的小說推廣，同時也是歷史文化名稱南詔，大理國的根據(jù)地，當然《五朵金花》也功不可沒。而麗江的興起卻是96年地震后被國際教科文組織發(fā)現(xiàn)才開始前面推開，香格里拉自然就更加朝后了，一個景點被玩膩后，審美疲勞自然產(chǎn)生，以前不為人知的地方開始興起，例如云南的紅河，文山，德宏等開始游客多了起來，也如貴州以前養(yǎng)在深閨人未識，現(xiàn)在路好了，游玩的人自然多起來。

二、管理部門監(jiān)管不力，導致問題突顯。負面影響擴大，破窗效應成為眾矢之的。

還是舉例麗江吧，我不得不說，麗江曾經(jīng)是最熱門的，但是麗江也是旅游規(guī)劃和管理最不好的。當年的“噱頭”就是“艷遇”，赤裸裸的廣告嘛，用現(xiàn)在的說法接地氣卻不正能量。管理的缺失自然導致奸商成堆，黑導游遍地，大家莫名其妙的覺得來旅游的人傻錢多，欲壑難填的瘋狂斂財，到后面直接當包租公把價格抬高，接盤的人只會更加瘋狂。麗江古城我有一朋友，畢業(yè)隨便做了點事情后就不做了，當包租公，不到20平方的門面租了20萬，我說的是15年前。接盤的人會怎么做其實是顯而易見的。

有錢了是好事，但是國內(nèi)物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展不協(xié)調(diào)在這些時候在這里展現(xiàn)了出來，有錢自然聲音大腰桿粗，尤其是暴發(fā)戶心里讓大家覺得你來這玩我為嘛看你臉色，你聲音大我比你還大，你拽我比你拽，你敢鬧我扁你的心理。于是有了人挨打，這的確是素質(zhì)問題，而素質(zhì)卻不是有錢就會增多的。這也是管理的缺失，會主動學習的是少數(shù)，沒有系統(tǒng)的教育，沒有系統(tǒng)的管理，再好的經(jīng)典也會被人為的損壞。

黑導游問題，為什么不能學貴州：誰毀了貴州品牌，就砸了他的飯碗這么簡單粗暴卻行之有效呢？當然我也呼吁在云南受騙被坑的朋友點名道姓說出什么旅行社是拿一個導游出來。如果你恨云南請你說出來，如果你還愛云南你更應該說出來，而不只是一味謾罵。同時也希望那些參加680元大理麗江七日游的游客想明白了，你參加的是什么團？更夸張的居然有一元游云南的套餐，我的天，你這不去購物你還能游什么？貪便宜想占便宜去了又不買，唉……。這樣的套餐會不會是云南特產(chǎn)量身定做呢？聽說韓國團也有，看清楚了，要省錢又不想被坑就自助游吧，多做好功課多問多研究，物美價廉的旅行是會實現(xiàn)的，我近十年來旅游都幾乎自己玩，不參加旅行社（國內(nèi)）。

三，被黑。

眾口鑠金，尤其是網(wǎng)絡上，要干掉一個人一個品牌一個地方一份事業(yè)其實真的比現(xiàn)實中要容易。這也是我特別希望網(wǎng)路實名制的原因，噴子黑子水軍太多，不識真相的人又愛起哄的人太多，云南被黑的情況是絕對有的，有時看評論我簡直不敢相信這里是云南，我一直感? ??是阿富汗和敘利亞，但亂說的人是不負責任的，當然，前面我已經(jīng)提到過云南旅游的問題，蒼蠅不叮無縫蛋，你的的確確是有不足才被說啊。同時打鐵還看本生硬，能不能痛定思痛搞好呢？只靠我這樣網(wǎng)絡呼吁是不行的，主管部門才是核心有用的。

云南旅游人少了也是好事，大家可以多靜下來想想到底是怎么啦？知恥而后勇，知錯能改有什么不好？同時也是一面鏡子，云南可以自己照，也可以讓別人照，早晚會照亮人心照亮云南。

Hash:3db03fd846b6ebfa0532d35bc9f83e67f89aaa3b